很会把脉的冯导

墙内地址http://www.jdxyw.com/?p=1043

我没看过《唐山大地震》，也不打算去看，理由与我不看《南京！南京！》是一个样的。我认为，现阶段能够在中国大陆院线上映的这类片子，既没有商业上的观看价值，也不具有艺术上的观赏价值，特别不具有的是历史价值和真实事件的反映。这里的一切，完全处于我的臆断猜想。

冯小刚很会把脉，很会把中国观众的脉，一把一个准。冯导从一开始就走群众路线，这一选择，奠定了他后面数十年的职业发展道路。现在回头看他走的这一条路，确实是很受中国观众喜欢，很喜闻乐见的一条路。从早期的《编辑部的故事》《北京人在纽约》到后面的一系列的贺岁档的电影，他一直在走群众路线，在群众中打滚，与群众打成一片。这些片子的特点，一个字，“贫”，北京人特有的那种贫，作为铁打的葛大爷，流水的美女，葛优很好的将冯导的意图表现了出来，将相声这门语言艺术成功的搬上了大银幕，将这独有的说学逗唱的艺术在银幕上发扬光大。而苦于没有宣泄情感的观众，也在这一幕幕喜剧中找寻到了让“老百姓今儿真高兴”的理由，开怀大笑一番，通体舒畅。这样其实很好，我花点钱，你给我点乐子，很好很健康。冯导拍的都是小人物，而这些小人物都有一个特点，就是“混”，混日子的混。很多事情，你认真了，上头就要跟你认真了，你要是不认真了，上头也要跟你认真了，这样下来，只好混了。混，其实是一个很高的境界，冯导将这一境界发展到了一个新的高度。与王朔一样，他们都在用调侃，嬉笑怒骂，玩世不恭来应对这一荒诞的世界，来面对这一荒唐的人生。精彩的生活，就在这一幕幕荒唐的开始与结束中轮回上演。你获得了快乐，冯导获得了票房，双赢。

与张艺谋，陈凯歌不同，冯小刚也许从一开始就压根不想走他们这一条道路。对于他来说，可能票房比奖项来的更为重要，等到他能够一年有10亿票房的时候，他可以用纯金建造十个小金人摆在家里玩。本来嘛，商业电影，为什么要赋予它超出商业电影之外的意义，人家根本就不想这些意义，何必强加给人？冯导和媒体的关系一向不好，在众多影评人的评价中也不好，但是这并不妨碍他在观众心目中的地位，也不妨碍观众继续掏钱看他的电影，因为冯导从一开始就掐着观众的脉了，毕竟观众才是衣食父母。观众花钱进电影院，要么寻求欢乐，要么寻求感动，你拍个《英雄》和《无极》到底想给观众什么？冯导让大家都不要装，这是对的，这是一个我是流氓我怕谁的日子。这是一个人们纷纷的往自己身上贴标签拍裸照的年代，装，就不好了。

冯导给了观众很多年的欢乐了，现在他想给观众来一点点感动了，这也许将会是他事业的第二春。这是一个最好的时代，也是个最坏的时代，坏的你都不知道哪坏的时代。你憋屈，郁闷，欢乐已经无法让你释放你的情绪，冯导为你开了另外的一扇门，你不是快乐不了吗？好，我就让你感动。这两年，中华大地哀嚎不断，惨绝人寰的事件一出接着一出，指不定那天就祸从天上降，是时候给你点感动了。《集结号》算是冯导的试试水温的作品，反响一如既往的好。那么来点大感动的，纵观100年来的中国近现代史，有很多惨绝人寰的事件，一定可以让观众哭成木乃伊。可这有个选题的问题。冯导不仅会掐观众的脉，也会掐广电总局的脉。人祸不能拍，拍太久以前的，观众没有共鸣，拍太近的，×××××××（此处省略多字）。南京大屠杀被陆川抢先了，98洪水也拍过了，拍汶川，玉树或是王家岭，只会招来骂声一片。唐山大地震就脱颖而出。虽然大事件的背景定了，主体旋律还是需要定下来的。略读历史的人知道，唐山大地震的史料如果深挖的话，将会不堪入目，冯导这么聪明的一个人，绝不会干这中傻事。最安全的题材就是很狗血的亲情了，绝对百发百中。这么大的灾难面前，肯定有妻离子散，家破人亡的悲惨故事。而这一题材，安全而又有效，既能反映地震的惨烈，又有一个很正确的主题，观众还能买账，冯导的小算盘打的太好了。唐山大地震，说到底只是一个托而已。

那些说冯导是赚国难财的人，脑子应该还没有花生大，国难财有这么赚的么？家里没有《辞海》查查看什么叫国难财吗？有些人说冯导是在揭中华民族的伤疤，这是一句褒义还是贬义的句子？在我看来，这是一句无上荣光的评价，冯小刚还没有闲的那么蛋疼去截什么伤疤。他要是真揭了伤疤，明天就会有人揭了他的皮。

在我写本文的时候，票房似乎已经过了5亿。当观众在电影院里面泪眼婆娑的时候，真希望冯导能用四川话说一句，“龟儿子，这次装大发了。”