墙内地址http://www.jdxyw.com/?p=952
这是一部1999年伊朗的片子，奥斯卡的最佳外语片，很早就听说过这部片子，可一直没有机会看一看。
从这部片子的简介，就可以知道这将又是一部温馨，励志而又煽情的片子。很多人不喜欢太过煽情的片子，觉的导演硬伸着手咯吱你，是一种丑陋的罪过。这部片子必然又是一部触动人心的片子，可这一切再也不是一种丑陋的罪恶，没有了成年人世界的娇柔与做作，没有了导演的刻意粉饰与雕琢，只剩下了儿童世界的纯粹与自然。
片中有许多的奔跑的镜头。哥哥寻找鞋子的奔跑；妹妹放学回家的奔跑；哥哥赶去上学的奔跑；妹妹追逐鞋子的奔跑；哥哥参加比赛的奔跑；妹妹跟踪鞋子的奔跑。这些奔跑的唯一主题，就是一双丢失的鞋子。没有什么国恨家仇，也没有什么天灾人祸，在这些十几岁孩子的心里，重要的仅仅是一双鞋子。
片中的妹妹乖巧可爱，哥哥活泼聪明，父亲是个严父，母亲是个慈母，一家人过着拮据困苦的生活。这是一个典型的底层人民的生活状态。但是导演并没有去夸大这种困苦的生活，刻意的去营造一种悲凉的气氛，让住着带花园的有钱人与一家四口蜗居在一间屋檐下做阶级对比。片中没有批判，没有比较，没有谴责富人的罪，没有渲染穷人的苦。没有讨论人人生而平等，更没有讨论人的苦难性。相反，整部片子在一部平和，冷静的基调中进行，甚至在许多地方充满着欢快的气氛。哥哥将考试得来的笔送给妹妹，原本耍小性子的妹妹立刻喜笑颜开；父亲仅仅做了一次园丁，收到了不菲的酬劳，就开始规划起美好的生活；妹妹知道哥哥有可能给自己赢回一双球鞋时，充满着期盼与希望。一切都是那么的朴实，那么的自然。没有什么大的道理，没有什么深刻的思想，有的只是朴素的感情，这种存在于千千万万一般人心里的最朴实的情感。过度的煽情让人作呕，道德的批判又会将导演置于一种居高临下的位置，社会批判又让原本朴实无华的情感陷入俗套之中。十岁的孩子，那有那么多的社会责任与道德枷锁？他们有的，只有朴实平淡的感情，有的只是对一双鞋子的向往。这恰恰是许多烂电影所缺乏的。
蓝色的小身影在奔跑着，在哥哥的心中，只有妹妹的一双鞋。他向着终点线狂奔着，可是他的目标只是第三名。冠军，只能让他黯然神伤，因为他没有给自己心爱的妹妹带回一双球鞋，没有实现妹妹的心愿，也没有遵守自己的诺言。虽然片中没有给出妹妹得到鞋子的镜头，但父亲的车架上放着鞋子，妹妹会得到她心爱的鞋子的，哥哥也会得到的。这样的孩子还不能有双最普通的鞋子，谁还有资格有？
No comments:
Post a Comment